“Quand les peuples cessent d’estimer, ils cessent d’obéir”

S

S

Rappelons — une fois de plus — que nous ne publions ni poèmes, ni “lettres ouvertes” (nous en recevons une vingtaine par semaine) ni courriers ou courriels anonymes.

ATTENTION! Désormais, TOUS les courriels concernant l’ADMINISTRATION de RIVAROL et d’Ecrits de Paris (abonnements, spécimens, achats de livres ou de numéros, etc.) doivent être adressés à <contact@rivarol.com>. En revanche, l’adresse <jeromebourbon@yahoo.fr> est réservée aux seuls courriels concernant la RÉDACTION (articles, lettres, documentation, etc.)

Sélection du n°3032 du 3 février 2012

● De Frédéric SEIGLE-BUYAT :

MERCI POUR LE COURAGE ET LA DROITURE DE RIVAROL !

Je suis abonné depuis peu à votre hebdomadaire et je regrette vraiment de ne pas l’avoir fait vingt ans auparavant. Mea culpa. Merci pour votre détermination, votre courage et votre droiture. Je m’efforce de faire l’éloge de RIVAROL auprès de la communauté française en Australie.

________________________

● De Anne LYS :

LE RÔLE NOCIF DE LA DESTRUCTURATION FAMILIALE

Une étude récente du sociologue Sébastian Roché qui a mené une enquête dans le département de l’Isère sur une centaine de multirécidivistes de 13 à 19 ans hébergés par les structures départementales de la Protection Judiciaire de la Jeunesse (PJJ), par comparaison à un échantillon de 1 614 élèves de l’agglomération grenobloise, a permis de constater le rôle important de la déstructuration familiale : la moitié des mineurs suivis par la PJJ est issue d’un couple divorcé ou séparé alors que dans l’ensemble de 1 614 élèves, il n’y a qu’un quart d’élèves qui sont dans ce cas.

Cette étude ne fait que confirmer d’autres études qui toutes vont dans le même sens : un enfant dont les parents sont divorcés ou séparés a deux fois plus de risques de tomber dans la délinquance qu’un enfant vivant avec ses deux parents. Le risque d’échec scolaire et de difficultés d’intégration dans la vie professionnel étant d’ailleurs encore plus important…

Ce sont des faits connus, et connus depuis des années, voire des décennies. Et pourtant, quelle que soit leur orientation politique, non seulement les gouvernements ne font rien pour inciter les parents à rester ensemble pour élever leurs enfants, mais ils n’ont de cesse de rendre le divorce plus facile, donc plus fréquent, invoqunt le moindre traumatisme d’un divorce sans obstacles. Moindre traumatisme pour les parents, responsables du choix de leur conjoint et de leur comportement conjugal, mais pour les enfants, qui, eux, sont totalement innocents des difficultés que peuvent rencontrer leurs parents ?

________________________

● De Jean-Claude THIALET :

LIBRES PROPOS D’UN VRAI HOMME DE GAUCHE

Citation : « Si je dis : l’Algérie aux Algériens, tout le monde dit bravo ! Si je dis la Tunisie aux Tunisiens, tout le monde dit bravo ! La Turquie aux Turcs, tout le monde dit bravo ! L’Afrique aux Africains, tout le monde dit bravo !… La Palestine aux Palestiniens, tout le monde dit bravo ! Mais quand je dis la France aux Français, on me traite de raciste ! ». Qui, parmi nos politiciens de “droite” (je n’ose penser à ceux de gauche !) oserait reprendre à son compte ces propos iconoclastes de Coluche, homme de gauche s’il en fut ? Pas nos faux hommes et femmes politiques de “droite” qui, dès qu’ils ont prononcé — à l’insu de leur plein gré semble-t-il — le moindre mot sur ce sujet qui fâche, reculent dès le lendemain sous le tollé associativo-médiatique. Comme vient de le faire le député-maire de Montauban, Brigitte Barèges, après avoir évoqué — je cite —la « nécessaire préférence nationale ». Qui osera inscrire officiellement dans son « programme présidentiel », et maintenir malgré le tintammare : « la France au Français » ?… Le jour où les politiciens de gauche comme de droite, attachés à la conservation de leur mandat, ouvriront les yeux, il sera trop tard. Trop tard pour la France ! Trop tard pour leur “gagne-pain” ! Le P.M.F. (Parti Musulman de France : il existe déjà !) et d’autres partis allogènes seront les premiers dans un pays où, dans une trentaine d’années, comme l’annoncent en vain les démographes indépendants, les populations d’origine étrangère seront largement majoritaires. Gare aux votes “communautaires” !

________________________

● De Marie MERLIN :

VALEURS RÉPUBLICAINES

Tout se passe comme s’il existait une obligation morale d’adopter sans réserve ce que l’on appelle « valeurs républicaines » ou « valeurs européennes ». Mais quelles sont ces valeurs ? Elles ne sont jamais définies.

Toutefois, on peut les découvrir « en creux » en voyant sur quelles bases le Parlement européen condamne la Hongrie pour avoir, conformément d’ailleurs au mandat très clair reçu d’une importante majorité d’électeurs, inscrit dans sa constitution :

1. le nom de Dieu ;

2. la reconnaissance aux enfants conçus mais non encore nés la qualité d’être humain ;

3. les droits de la famille composée du couple d’un homme et d’une femme et de leurs enfants ;

4. le droit des êtres humains de vivre de la conception à la mort naturelle ;

5. la nécessité du contrôle de la banque centrale.

En effet, si ces différents principes sont condamnables comme non conformes aux « valeurs européennes », on peut en déduire « a contrario » que les « valeurs européennes » sont les suivantes :

1. l’athéisme ;

2. le droit à l’avortement, et même le devoir d’avortement lorsque l’enfant attendu présente un risque, même minime, d’une maladie ou infirmité qui pourrait obliger à des dépenses médicales supportées par la collectivité ;

3. l’homosexualité et ses corollaires : le devoir de faire de la propagande en faveur de l’homosexualité, le droit des homosexuels à obtenir, sans prendre d’engagements envers la famille et la société, les mêmes avantages que ceux qui prennent de tels engagements (mariage homosexuel) et le droit d’élever des enfants sans leur permettre d’avoir la moindre référence à la dualité sexuelle de l’humanité ;

4. l’euthanasie ;

5. l’absence de contrôle des banques centrales.

________________________

● De Yvan BENEDETTI :

CRUCIFIÉE POUR AVOIR PORTÉ UNE CROIX !

Laura Lussaud, adhérente depuis l’âge de 13 ans, plus jeune membre de toute l’histoire du comité central, élue en 2007 à l’âge de 17 ans, vient d’être exclue par Mme Le Pen, sans passer par la “case” commission de discipline. Motif invoqué : participation à la manifestation du 14 janvier à Lyon organisée par les Jeunesses nationalistes en hommage à nos soldats morts en Afghanistan. Mlle Lussaud portait une des 78 croix symbolisant les 78 soldats sacrifiés sur l’autel du mondialisme — 82 aujourd’hui.

Dans un entretien accordé à la revue homosexuelle Têtu, la présidente du Front National a déclaré récemment : « Je conçois qu’on puisse avoir un avis divergent du mien, je suis pour la démocratie de dialogue » (MLP Têtu, Décembre 2011). Cette « démocratie de dialogue » est à deux vitesses. Aujourd’hui, au Front national mariniste, il est préférable d’avoir un passé mégrétiste ou gauchiste, cégétiste ou trotskyste, plutôt que de s’afficher avec des nationalistes.

Le motif officiel de l’exclusion de cette militante exemplaire est le non-respect de l’article 6 des Statuts qui stipulerait que « l’adhésion au FN n’est pas compatible avec aucune appartenance à un autre Parti ou Mouvement politique, quel qu’il soit. Le membre du Front national qui enfreindrait cette règle serait automatiquement exclu ». Mais pourquoi ce qui vaut pour les nationalistes ne l’est plus quand il s’agit de membres affichés de la franc-maçonnerie ou de mouvements identitaires ? En fait, Laura Lussaud, après bien d’autres, a le tort de ne pas souscrire à la politique de dédiabolisation qui est une politique de trahison des fondements de tout mouvement nationaliste.

La fin justifie peut-être les moyens mais jamais les reniements. La présidente du Front national a beau courtiser les responsables de la communauté juive américaine et israélienne, elle ne reçoit toujours pas ses trente deniers : ses 500 promesses de parrainage.

Il est démontré une fois de plus que seule la vérité rend libre et que les compromissions vous enchaînent avant de vous tuer.

Courrier